据美国消费者新闻与商业频道网站2月5日报道，美联储尽力克制不对财政政策发表评论，但迫在眉睫的关税威胁正在迫使他们采取行动。

近日，多位美国央行政策制定者不仅指出了围绕美国总统特朗普对加拿大、墨西哥和中国——以及可能还有欧盟——产品征收广泛关税的愿望的不确定性，他们还特别强调了此举对通胀的潜在影响。

任何表明关税将对物价产生更持久压力的迹象，都可能使美联储在更长时间内保持较高利率。

5日在底特律的一个汽车研讨会上，芝加哥联邦储备银行行长奥斯坦·古尔斯比提到了许多供应链威胁，其中包括“大规模关税和可能出现一场不断升级的贸易战”。

古尔斯比说：“如果我们在2025年看到通胀上升或发展停滞的话，美联储将面临一个试图弄清通胀是来自经济过热还是来自关税的艰难处境。这种差别对于决定美联储何时甚至是否应该采取行动至关重要。”

在评估不断变化的经济状况之际，1月29日，美联储联邦公开市场委员会（FOMC）——古尔斯比是该委员会的投票委员——曾通过表决决定将联邦基金利率维持在4.25%至4.50%的区间。

此次表决是在特朗普与美国主要贸易伙伴展开博弈的背景下进行的。他推迟了对加拿大和墨西哥的关税，但对中国加征了10%关税，后者则采取措施进行了反制。

经济学家普遍认为关税会对物价产生一次性影响，它们对特定的关税目标商品产生影响，但不是作为更为广泛和根本性的通胀驱动因素。不过，特朗普正在撒下一张足够宽阔的关税网，从而可能产生美联储所担心的那种基础通胀。

3日在接受消费者新闻与商业频道记者采访时，波士顿联邦储备银行行长苏珊·柯林斯——她也是FOMC投票委员——称，她和她的团队正在研究关税的潜在影响，她还特别提到了特朗普拟征收的广泛关税的非同寻常的性质。

她说：“我们对于如此大规模和范围极其广泛的关税的经验有限。存在许多不同的维度，还会存在第二轮的影响，这使得切实评估其影响的程度变得特别困难……我们不知道导致物价水平出现上涨的时间表会是怎样的。”

她指出，如果关税影响是短期的，那么“你会预料美联储将会试图对它视而不见，但是当然，从这个角度来看，有许多持续存在的因素。所以我只想简单地说，经济中的基础性通胀趋势对于我如何考虑未来的政策非常重要”。

其他美联储官员——例如费城联邦储备银行行长帕特里克·哈克和亚特兰大联邦储备银行的拉斐尔·博斯蒂克——也表示他们担心潜在的通胀效应，并表示他们也将密切关注更为长期的影响。

至于美联储主席杰罗姆·鲍威尔，他在上周美联储会议后召开的记者会上回避了多个关于关税的问题，声称目前就财政政策做出判断还为时过早。